>>91937
> А ВОТ ОБАМА А ВОТ БИДОН
Давал 100 млрд помощи, но запрещал ебать сильно.
Дональд Дак даёт хуй, запрещать бить сильно, требует вернуть 250 млрд, но всё равно ЛУЧШЕ БАЗА ЧМОК-ЧМОК-ЧМОК!
> если при Дональд Даке
А Украина и ВСУ где-то присутствует в твоих раскладах или в твоём манямирке её защищают лишь
Дональд Дак, Обама и Байден? Может, за непроёб Харькова благодарить надо не кремлёвского членососа
Дональд Дака, а ЕС, которые взяли на себя долю США в финансировании ВСУ, почти удвоив свои расходы? Нет, конечно, нахуй пошли еврокуки левацкие, дайте мне ещё раз облизать жопу базовичка Долана!
> демократы молодцы
Схуя ли? Как демократы могут стать молодцами от проёбов или не проёбов
Дональд Дака? Демократы молодцы, потому что поддерживали Украину дипломатически, финансово и в военном плане. И в то же время они пидорасы, потому что не позволяли сильно ебать, играя в фейловую политику неэскалации. Респы пидоры потому что не поддерживают Украину никак, а их политика "умиротворения агрессора" в 1000 раз хуже "неэскалации". В плюс
Дональд Дакону можно записать только 2 вещи:
1. Он ускорил обвал цен на жижу: арабы, скорее всего, специально продлевали сроки отмены квот, глядя, реализует ли
Дональд Дакон свой "дрилл-дрилл-дрилл". Демы скорее всего не позволили бы бурить заповедники и арабы могли бы держать квоты ещё с полгодика. Плюс обвал рыночков на тарифной войне тоже сбил спрос на жижу.
2. Санкции на Лукойл, т.е. фактическое его отжатие с последующей перепродажей "правильным" людям, на что куки демсы скорее всего тоже бы не решились.
В общем, сравнивать надо не абстракции "проебали-не-проебали": при
Дональд Даконе тоже дохуя чего проебали - КурНР, Авдеевку (спасибо базовичку Жонсону!), Угледар, дохуя чего. Сравнивать нужно конкретные действия или их отсутствие. Просто в столбик выписывать, что можно и нужно было сделать и рядом отмечать, что сделали или не сделали, соответственно, респы и демсы. Тогда, возможно, желание сосать оранжевый хуй пропадёт. Но это не точно.