Дені Вільнев молодчинка що підтримує жанр фантастики на високому рівні. Атмосферно, епічно і трушно до книги наскільки я її пам'ятаю. Пам'ятаю не так щоб добре, бо читав дуже давно. Поки іде в кінотеатрах дивіться на великому екрані.

Ну і Владімір Харконен викликав додаткову огиду завдяки його імені.

Почав дивитись. Ніби нічогенький.

https://www.imdb.com/title/tt2640044/

>>60
Шкода що грошей вистачило лише на півсезону інтенсивного продакшна, а далі починаються майстри концтабору, майстри штабу, расової справедливості і таке всяке.

>>59
>трушно до книги наскільки я її пам'ятаю.
Не зовсім, половину похерили. Убрали спробу вбивства Барона від Фейд Рауса отравленим анусом хлопчика яких Барон полюбляв, з Чані зробили хуй зна що, по книзі вона була максимально поїхавшою фанатичкою яка різала глотки усім, хто сумнівався що Пол Лізан аль-Гаїб, а тут розвернули її на 180, це вже не кажучи що забули що вона дочка Льета Кайнза, якого теж похерили, і взагалі чим він займався там, а це дуже важливо по лору. Ще фінальна битва якась слабенька, в книзі набагато епічніше було, Пол їхав посеред бурі на хробаках, а стіну Арракіна пробивали ядерними ракетами в одне місце щоб вони могли проїхати. Ще якось слабенько розкрили чому вони не юзають лазерну зброю і забули розкрити і Ландсраат і Союз Пілотів. Але Вільнова я обожнюю

>>59
Об'єктиви української компанії IronGlass використали для зйомок другої частини "Дюни"

Ну це взагалі йобнутись, нахуя цей фільм існує не зрозуміло. Будто взяли і екранізували якийсь дитячий мультик вейт оу щі, три локації на увесь фільм, сцени по 20 хвилин де героїня СИДИТЬ, відсутність діалогів, і дуже дивний каст, де опухша Суіні яка наче бухала тиждень намагається грати 16-річну дитину вони ж ще діти, при чому головна героїня виглядає молодшою в свої 30. Мотивації усіх персонажів навіть чіпати не буду. Думаю намагались зробити окрему франшизу в світі марвел, а вийшло на 3.8\10 навіть на ІМДБ, де хайрейтять будь-який кал

Может у меня не было настроения, но мне фильм показался достаточно средняковым, хотя и не безинтересным. Небольшой минус - то, что все происходит в одной локации, да и грязноватая камера (состаренная цифровая картинка (?) под 70-е). Саспенса в фильме нет, весь хоррор - это disturbing кадры в лицо зрителю, хотя их тоже немного. В остальном весь фильм - просто говорильня, хотя и неплохая.

>>62
Боку но Пико

Трошки літа

шось туговато йде
Кажуть знову якусь цензуру обновили

>>22
> Та я не про просто жінку, а про свою, ліл. Тобто, чи можна туди грузити фото для обробки?
Можеш, але це не такими нейронками робиться, а в Stable Diffusion наприклад. Там де нема цензури і даються всі інструменти в руки юзеру. Там є дві основні версії сд, новіша і старіша, старіша дає повну свободу, але для притомного результату треба читати купу гайдів і обмазувати це костилями. Новіша вже теж має зачатки цензури, але там вже інтегровані костилі і вона трошки більш юзерфрендлі. Якщо не збираєшся цп генерити, то і нова підійде.
Щодо вимог до заліза - тільки відеокарта нвідії, та якомога більше відеопамяті, та бажано 30хх серія+. Для багатьох сценаріїв навіть 8 гб мало.

Хз, шо за нейронка, але відос файний вийшов