Он всегда мне казался не полноценным.
В нем явно чего-то не хватает и он не описывает все политические формы полностью.
(Он какой-то не симметричный - противоположные стороны квадратика не зеркальное отражение друг друга, "золотая середина" в центре - такая же недостижимая утопическая крайность, как и крайние точки. ну и итд)

Кажется туда нужная какая-то третья координата. Но я хз какая.
Короче предлагаю обратить внимание на то, что одни системы вполне успешно существовали большую часть человеческой истории, а другие чистая утопия.

И сейчас большая часть человечества живет в довольно архаичных диктаторских обществах, и только меньшинство преуспевают.

Короче суть на пикчах.

Вижу такое явление: когда люди в обществе не предпринимают усилий и "плывут по течению", общество деградирует, упрощается и катиться к консерватизму и архаике. То есть к нативному для человечества режиму существования с самых древних времен.

То есть в общественных процессах существует некое "течение" создаваемое реальностью, которое толкает общество в сторону простых нативных отношений.
В случае же когда общество развивается, растет над собой, ищет новые формы и философские концепции, оно начинает сопротивляться этому течению и двигаться против него. (Но непонятно куда)

Однако если наложить поверх квадратика политического компаса это явление, можно поррасуждать че будет.
У меня вот такая хуйня вышла.