>>86
Запитуй.
Мій досвід - це sd 1.5 з інтерфейсом AUTOMATIC1111.

>>89
Доволі цікаво:
Які ти ще моделі використовував? Чи тільки sd 1.5? І пробував лі ти інші АІ (Dall-E, Midjourney)?
Створюєш арти як хобі, чи намагаєшся якось заробити на цьому?
І з якими проблемами зіштовхнувся?

>>90
> пробував лі ти інші
Ніт. Бо там нема ні Марічки, ні еротики, ні ще багато чого іншого. Цензура. А генерувати котиків в скафандрах... цього гівна і так вистачає.
> Створюєш арти як хобі,
Так
> чи намагаєшся якось заробити на цьому?
Я навіть уявлення не маю як таке монетизувати, щоб себе при цьому не здеанонити і не привернути увагу мусорів чи податкової. У мене нема "підприємницької жилки".
> І з якими проблемами зіштовхнувся?
Брак відеопам'яті на відеокарті. 8гб не вистачає, щоб сходу генерувати піки в нормальній роздільній здатності, лише через милиці, і то не завжди виходить як слід.

>>91
Зрозумів, цікаво.
Що до заробітку, то свої роботи можна викладати на сайти для художників (DeviantArt чи Pixiv), а потім через Patreon монетизувати це все.
(Розумію, що в якомусь сенсі це деанон і під поняття "арти як хобі" не дуже сильно підпадає, но все ж не міг не написати)

>>94
> DeviantArt чи Pixiv
Звучить соціоблядськи. Я робив піки максимум щоб в тред /ukr/ в якості реакшонів кидати.
> Patreon
Байміекохві ще пом'ятаю, так. Туди на зсу донати збирають. Ну хз. Проблема в тому, що натхнення пердолитись з нейронкою у мене виникає спонтанно, а потім може місяць чи більше взагалі не хотітись торкатись до цього. А змушувати себе... У мене тут відразу флешбеки зі шкільних років, коли класна керівниця і мамка змушували малювати на виставки і стінгазети всякі, часто ночами, з тих пір процес ручного малювання у мене огиду викликає.

>>96
Сажа зайва

>>96
Зроз
Що до частого вигорання, то в мене це також буває. Є така невеличка порада: записувати свої ідеї в якомусь файлі, мені допомагає.

>>98
>>86
Так про себе тоді розкажи. Це твої піки?

>>99
> Це твої піки?
Так, арти мої
> Про себе тоді розкажи.
Я пробував багато моделей (Moonbeam, Anything V3-5, Mao's Mix і т.д.), також вивчав створювання власних лор. 
Основні проблеми з якими зіштовхнувся: пальці та обличчя. 

>>100
А шо з обличчями? На першому проході в лоурезі без апскейлу часто там всрата хуйня буде, особливо на моделях типу оранжмікса, де висока деталізація.
Щодо пальців - так, лише в невеликому відсотку результатів хоч приблизно непогані виходять. Потім доводиться ще довго в інпейнті дрочити руки, перемальовуючи їх, а потім ще в фотошопі підправляючи дрібні деталі, які ріжуть око. Ось пікріли наприклад, результат таких маніпуляцій. І то не до кінця задоволений результатом.
> вивчав створювання власних лор
Я закінчив вивчення на прочитанні гайдів по діагоналі. Там вже якась вища математика потрібна для притомних результатів, а у мене з цим в універі туговато було. Ну і знову ж таки, пам'яті на відеокарті треба багато. Це я намагався вивчати до того, як готову модель марічки знайшов (точніше мені дали в чаті одного канала в тг). До цього свою хотів навчати. А потім просто плюнув на це і юзаю чужі готові рішення.
А, от іще одна причина, чому я це роблю по фану. Бо лора не моя.

>>101
Згоден з тобою: якщо хочеться займатися створенням артів, за допомогою AI, треба хоча б мінімальні навички фотошопу. Зараз на одне нормальне зображення, треба витрачати багато часу: і на "гру" з промптами, і на генерацію, і на редагування.

>>102
> Зараз на одне нормальне зображення, треба витрачати багато часу: і на "гру" з промптами, і на генерацію, і на редагування.
Ну це якшо на якусь конкретну тему робити. Просто Марічок нагенерувати, які посміхаються - там кожна друга виходить достойною, наприклад.

Why are you posting this in the technology section??

um sir this is the technology board not the ai dream waifu board

хз