Ми якось в ігровому поофтопили на тему фільмів жахів але хз наскільки це популярне щоб робити аж окрему нитку.

Але, про всяк випадок, Zombie Town (2023) дивитись не варто. Хороший приклад виразу "ідея хороша, реалізація кепська". Актори якісь недолугі і навіть Ден Ейкройд ніфіга не тягне. Чеві Чейз теж. А колись мені фільми з ними дуже заходили. Типу Spies like Us, ще в відеосалунах.

Дивлюсь Scavengers Reign / Царство падальників.

Це крута фантастика, яка майже пройшла повз мій радар. Незвична тим, що це рідкісний жанр біопанку, та ще й атмосферний.

https://www.imdb.com/title/tt21056886/

>>3
Как по мне - неплохой средняк. Были интересные идеи типа клоно-инкубатора, но в остальном калька с нашего мира, где жуки - это жуки. Ну и рисовка средненькая, не Миядзаки. Сериалу сильно не хватает глубины, философского подтекста старых авторов фантастики.

>>3
Мені добре зайшло. Я взагалі наукову (і не тільки) фантастику люблю, ще з дитинства мріяв про позаземну біосферу, зачитувався "Світом Смерті" Гаррі Гаррісона наприклад.
Спекулятивна біологія взагалі дуже цікава, можете подивитись в ютабі канал Хімібіна, наприклад (обережно, російська):
про планету Снайяд - https://www.youtube.com/watch?v=cjModIT8xAQ
або про планету Серина https://www.youtube.com/watch?v=BrL8lW4mbFc
або про Дарвін 4 https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=xf8j4_q3RAY

>>4
Ох, епізод із клоном прям кріпота. Як на мене, філософії там достатньо, кілька сюжетних ліній, було цікаво. Ще сподобався напіврозумний симбіонт-телепат, який виявився ще тою падлюкою, під стать бородатому душнилі, якому всі епізоди хотілося дати по морді.
> в остальном калька с нашего мира, где жуки - это жуки
Трохи є, як на мене показані біосферні процеси не зовсім з наукової фантастики, а попахують психоделікою, перейнятої з людського сприйняття.
Прям згадав психонавтіку від Чэда ВанГаалена https://www.youtube.com/watch?v=hKHD6INztfA

Pumpkinhead (1988)

Класика "гірського" хоррору, чудовий представник окремого (неофіційного) піджанру "страшне в Аппалачах". Глухі гори, суворі умови, суворі люди. І в це райське містечко (нахабно) влазять чужинці.

Передивився. Як на мене, непогано "постарів", як то кажуть. Гумова лялька, ну, гумова. Але команда що за світло відповідала знала свою справу.

>>6
> попахують психоделікою, перейнятої з людського сприйняття.
Это да, наркоманская эстетика там есть. Я уже не вспомню, что оно мне напоминает, но местами совковую мультипликацию (типа "тайна третьей планеты", но еще что-то, не вспомню что).

>Ще сподобався напіврозумний симбіонт-телепат
Не, он был чутка банальным. Мне его морда напоминала маску из "Бразилии", пикрил. Надо будет, кстати, пересмотреть.

Посмотрел первую серию Blue Eye Samurai. Ну хорош-хорош, именно для западного зрителя, без анимешных ужимок и несуразицы. Кто хочет навернуть самурайщины - рекомендую.

>>39
Досмотрел до конца Blue Eye Samurai. Хорош, правда немного смазан фем-повесткой, роялями в кустах и йоба-физиологией главных героев, на которых всё заживает за считанные дни/часы. Тем не менее, смотрится на одном дыхании.

Leave the World Behind (2023)

Шота мені це кіно ненравиця.

Воно класне.

Воно навіть охуєнне.

Але ненравиця.

Я навіть хз яку картинку приліпити з підходящих але щоб і не наспойлерити

Думки?

>>43
Чего-то вообще лениво это смотреть 3+ часа.

Завтра буду смотреть мастерпис от Гения.

Посмотрел The Creator. Ну такое. Взрывы норм, роботоэстетика норм, разнообразие локаций норм, остальное - средняк и хуже. Концовка вообще абсурдна: у автора было виденье финальных сцен, и уже под это виденье он на скорую руку подгонял рояли в кустах, стечение обстоятельств, поэтому концовка совсем не трогает. От сюжета реально ощущение как пожевал пластмассу, в одной рецензии видел предположение, что сценарий написал ChatGPT. Ну и ГГ - мискаст, не попадает актерской игрой в момент.

>>43
Смотрится довольно легко, 3 часа пролетели на одном дыхании.

>>45
Глянул Rebel Moon. Получилась этакая лайтовая Ваха/Хроники Риддика со сценарием-тропом "Семи самураев". Если больше ничего от фильма не требовать, то смотрится норм (в конце, правда, кринжовых роялей напихали). Правда, это только первая часть, то есть буквально половина фильма.

>>43
Это дерьмовый фильм.

>>43
Мартин уже не торт
Его фильмы хоть и длинные но ты этого не замечаешь. Вчера пересмотрел Славных парней а до этого Казино а до этого Волка. Всё смотрится на одном дыхании.

>>46
Робоэстетика там очень странная. На грани пародии. Бомбы на ножках, типа кто эту хуйню придумал? Концовка тупо звездные войны. Номад кстати чисто визуально - охуенен.

>>48
Сложно ожидать что-то охуенного от оригинальных идей Снайдера. Я думаю бюджеты поурежут, выпустят быстро что насняли и забудут как страшный сон.

І що це в нас тут немає українських фільмів?

Памфір
Довбуш
Люксембург, Люксембург
Мої думки тихі
Носоріг
Ілюзія контролю
https://youtu.be/lXd_FK6dbDY?si=ZBNN5pUyJ5N1GHXU

Про останній ні від кого не чув відгуків, а саме після нього повірив, що у нас можна знімати не тільки артхаус, а і якісне розважальне кіно.

>>43
Дружині не сподобався, а мені зайшов. Я полюбляю затягнуті нудноваті фільми.

Посмотрел пикрил. Такое, уныловатый семейный хоррор от большой студии, то есть максимально выхолощеный. 4,5/10.

Aquaman 2

Провал конечно, почему-то больше всего ассоциаций с пикрилейтед, плюс кринжовые шуточки, наказанная Эмбер Хёрд которая весь фильм сказала 3 слова, некроны из жопы, мотивация главгада вообще какая-то левая, зачем он распылял орихалк если заклинание кенселится кровью вообще тайна. Короче говно даже для ДС, заслуженные 5.8

>>43
Снято дуже атмосферно, мені прям зайшли ці переходи від фото до відео ряду, не пожалів що подивився, візуал, костюми, лаштунки - топ. Сюжет трошки нудьгуватий, персонажі хороші.

Дені Вільнев молодчинка що підтримує жанр фантастики на високому рівні. Атмосферно, епічно і трушно до книги наскільки я її пам'ятаю. Пам'ятаю не так щоб добре, бо читав дуже давно. Поки іде в кінотеатрах дивіться на великому екрані.

Ну і Владімір Харконен викликав додаткову огиду завдяки його імені.

Почав дивитись. Ніби нічогенький.

https://www.imdb.com/title/tt2640044/

>>60
Шкода що грошей вистачило лише на півсезону інтенсивного продакшна, а далі починаються майстри концтабору, майстри штабу, расової справедливості і таке всяке.

>>59
>трушно до книги наскільки я її пам'ятаю.
Не зовсім, половину похерили. Убрали спробу вбивства Барона від Фейд Рауса отравленим анусом хлопчика яких Барон полюбляв, з Чані зробили хуй зна що, по книзі вона була максимально поїхавшою фанатичкою яка різала глотки усім, хто сумнівався що Пол Лізан аль-Гаїб, а тут розвернули її на 180, це вже не кажучи що забули що вона дочка Льета Кайнза, якого теж похерили, і взагалі чим він займався там, а це дуже важливо по лору. Ще фінальна битва якась слабенька, в книзі набагато епічніше було, Пол їхав посеред бурі на хробаках, а стіну Арракіна пробивали ядерними ракетами в одне місце щоб вони могли проїхати. Ще якось слабенько розкрили чому вони не юзають лазерну зброю і забули розкрити і Ландсраат і Союз Пілотів. Але Вільнова я обожнюю

>>59
Об'єктиви української компанії IronGlass використали для зйомок другої частини "Дюни"

Ну це взагалі йобнутись, нахуя цей фільм існує не зрозуміло. Будто взяли і екранізували якийсь дитячий мультик вейт оу щі, три локації на увесь фільм, сцени по 20 хвилин де героїня СИДИТЬ, відсутність діалогів, і дуже дивний каст, де опухша Суіні яка наче бухала тиждень намагається грати 16-річну дитину вони ж ще діти, при чому головна героїня виглядає молодшою в свої 30. Мотивації усіх персонажів навіть чіпати не буду. Думаю намагались зробити окрему франшизу в світі марвел, а вийшло на 3.8\10 навіть на ІМДБ, де хайрейтять будь-який кал

Может у меня не было настроения, но мне фильм показался достаточно средняковым, хотя и не безинтересным. Небольшой минус - то, что все происходит в одной локации, да и грязноватая камера (состаренная цифровая картинка (?) под 70-е). Саспенса в фильме нет, весь хоррор - это disturbing кадры в лицо зрителю, хотя их тоже немного. В остальном весь фильм - просто говорильня, хотя и неплохая.

>>61
> расової справедливості

я один крінжую від цих фембой ситхів? може я вже старий, але в раніше було краще

>>69
наша няша до речі була норм

>>69
Бо це повна хуйня а не ситхи, особливо якщо знати якими вони були раніше
>>70
Але як персонажа я її так і не зрозумів, а от Бейлан як раз классичний темний джедай, а не ситх, і актор гарний

>>71
ну Qimir начебто як раз справжній ситх на відміну від Кайло

>>72
Справжні ситхи вимерли

Глянул The Watchers с одной из сестер Фаннинг. Это такой ванильный крупностудийный фолк-хоррор о том, как барышня оказалась в глухом ирландском лесу, посреди которого внезапно стоит здание со странными потерявшимися людьми. Фильм по книжке, поэтому он относительно интересный и наполненный событиями, но так как это крупностудийный ванильный хоррор, то и пугаться тут нечего.

Сейчас буду смотреть In a Violent Nature.

Завязка (буквально первые минуты фильма) следующая: в лесных ебенях США, где живут реднеки и куда приезжают потусить студентики на берегу лесного озера, возле заброшки їбуча школота снимает золотой медальон и уебывает. Через какое-то время на этом месте из-под земли вылазит полуразложившийся верзила и отсюда начинается его приключение. Половина фильма - это бродилка по лесу аля пикрил 2 в стиле ГТА (оче атмосферно, если представить себя на месте верзилы, ночью рыскающим по лесу со студентиками). В общем, получился хороший лесной хоррор-слэшер.

>>75
Хуїта люта. Логики ноль, тупость зашкаливает. Некоторые килы не показаны вообще, некоторые как фаталити из современных мк по по минуте вытягивания кишок. Одних убивает, других игнорит. Концовка тупая пустота.

>>76
>Логики ноль, тупость зашкаливает.
Ну, практически все слэшерки такие. Я когда-то первую "Пятницу, 13" посмотрел, так там вообще НИХУЯ нету, а является классикой хорроров. Тут же прикольный лес, вайб вот этой бродилки.

Кушаю кал. С первых минут БУНДА бомжей ПрОтИф СИСТЕМЫ у горящих бочек ясно что фильм во времена андроидов неотличимых от людей и терраформирования планет в других системах, да.

>>65
> українські об'єктиви
На жаль, не дуже.

З того що в них на сайті пише, це просто ретельно відібране з сотень невдалих екземплярів та відмите радянське сміття, яке було погано скопійоване совком з розробок другого та третього рейху.

Єдина цінність того сміття - совок його штампував мільйонами. І воно капець яке дешеве. Було. Поки навколо них не почали розганяти романтичний серпанок шедевратора.

Страшенно популярні серед новачків та просто бідних фотойобів. Але як тільки ти набирався трохи досвіду чи грошей то зразу ж купував японця. Нікон, Кенон, Роккор, Такумар, Олімпус. Що завгодно з старої "великої п'ятірки".

Глянул 3 новых хоррора/триллера.

1. Oddity. Фильм от режиссера Caveat (2020) (его тоже рекомендую глянуть), по жанру этакая weird ghost story. Фильм очень камерный и местами медитативный, режиссер реально умеет в саспенс и нагнетание. Менее страшный, чем Caveat, но с большим моральным подтекстом, и, вероятно, художественной ценностью.

2. Longlegs. Сборная солянка идей с основной из "Молчания ягнят". Реально хорош примерно до трети (пока вводили в курс дела и активно шло расследование), потом начинает проседать на семейщину. Объяснение/концовка мне не понравились, слишком иррационально, а потому с такими предпосылками история могла бы развиваться вообще как угодно.

3. Trap. Хороший напряженный триллер до середины, после этого на ровном месте сценарий заметно ухудшается, начинается череда спонтанных решений и роялей в кустах.

Я до вас з сусіднього аніме-розділу, записував враження після перегляду для себе щоб не забути, але закину і сюди.
CSI: МІСЦЕ ЗЛОЧИНУ - ЛАС ВЕГАС
Тисяча способів здохнути, романтизація роботи з трупами, гарний триллер і трохи чорного гумору. Це якшо коротко.

Є там по ящику у нас вітчизняний серіал про якесь детективне агенство яке саме проводить обшуки (без понятих), допитує свідків, і виїжжає на затримання (інколи водиночку) за озброєними підозрюваними. Це сука такий крінж, що я коли побачив - то ледве лице собі не розбив фейспалмами.
До цього я випадково подивився теж по ящику (вмикаю інколи коли хавку готую) пару серій CSI маямі. і якусь першого CSI там де був морфеус. Вони якось мені в память тоді врізались якістю показаного. І от побачивши це лайно низькосортне, я вирішив навернути оригінал.
Перш за все я пішов по каталогам і на вікі щоб навести справки. Вже там дізнався про термін “CSI-ефект”. Якось особливо не цікавлюсь серіалами і всім цим, а виявилось, що річ це досить культова. Тож вперед-вперед до перегляду! Дивився я самий перший серіал, тобто “лас вегас”, звісно в українському дубляжі (дуже сподобався до речі). 12 сезонів +1 серія 13го.
Серіал тримався плюс-мінус рівно десь до того моменту, коли зі складу акторів пішов Морфеус, а потім коли в головних ролях лишився лише Нік та пара лікарів з моргу, - воно все стало якось нуднувато, і це був сигнал що пора дропати. ( Ну і Сара звісно, але її я не дуже переварював, зокрема через її занудну поведінку “відмінниці-ябіди”, а також там момент був, що вона закатала істерику, у неї дах почав текти і вона кинула роботу. а після пари сезонів просто повернулась назад як ні в чому не бувало і почала працювати далі.) Взагалі з цим у серіалу біда, персонажі деякі вводяться-виводяться дуже топорно.
Далі, щодо акторського складу загалом.
Тут слід згадати, що SJW-скам чомусь бугуртить з цього серіалу. З того що я побачив - щиро не розумію чому. Окрім деяких реально смішних підколок між персонажами на грунті цих особливостей, я нічого кримінального не побачив. Представлені різні національності, раси і все таке, навіть серія про фуррідебілів була. Ну але хулі з тих даунів взяти, ладно.
Отже, перш за все, тут є негр, який реально схожий на розумну освічену людину, а не гопника з мавпячим єбалом з підворотні (яких зараз заради повєсточки впихують в нові фільми, йобаний в рот, у мене досі в голові той дегенерат головний злодій з останньої людини-мурахи, якого пропихували як чи не небезпечнішого за таноса). І це імхо один з найкращих і найцікавіших персонажів тут. Було прямо дуже шкода коли його застрелив сука йобаний шериф його начальник, блядь їбать зрада там була.
Грісом - майже божевільний вчений і дивак без особистого життя. Власне Воррек Браун, який виріс у притулку в гетто, але став поважною людиною, зокрема завдяки Грісому. Морфеус (Рей Ленгстон) - лікар-викладач з темним минулим. Джим Брасс - суровий коп, який груддю стає за колег, і у якого проблеми з сім’єю. Ел Робінс (дід що в морзі з трупами працював з незвичним почуттям гумору) і його помічник Супер-Дейв. Нік Стоукс, друг згаданого вище Воррека(Ворріка) Брауна, стрємящійся і казанова, який нарешті відірвався від сім’ї і знайшов своє покликання. Мардж, стрептизерка-танцівниця, яка завдяки випадковому знайомству на роботі почала працювати не тілом а головою, а пізніше взагалі в фбр перевелась. І звісно Леді Хезер - топ готик мілфа, але при цьому другорядний персонаж. Це найкращі з них.

>>82
По показаному контенту і фантастичності методів. Я так зрозумів, це основна претензія до серіалу та причина баттхерту у більшості. Ну як на мене, порівняно з тою нашою підробкою де все робиться за сенуди… Короче, показані методи роботи з доказами на місці злочину подаються і виглядають досить реалістично, просто деякі трохи пришвидшені в угоду збереження екранного часу, от і все. Обробка доказів в лабораторії тут хз які взагалі претензії можуть бути (ну окрім зліпку з рани в формі ножа, ладно) ну і збільшення кадрів в відео, але це классика і навіть мем, - тут пробірки наливаються туди сюди центрифуги крутяться, реактиви реагують, борозенки на кулях знаходяться, слідчі експерименти з відтворення подій проводяться, шматочки тіл складаються, хулі ще треба? Якраз особливість перших сезонів було те, шо більшість екранного часу витрачалась на показування саме цього процесу, і це все під гарну якісну музику, інколи навіть без розмов між персонажами, таке прямо смакування, сидиш і дивишся як люди працюють, дуже атмосферно зроблено. І це плюс аналіз - ставилось в основу всього, всякі допити пиздунців були фоном і задавали лише напрям для розслідування. На Відміну від все тої ж нашої підробки, там тупо більшість часу вони допитують і ганяються. На жаль в останніх сезонах що я бачив - теж пішов уклон в це. Ну і занадто вже екшона навалили, прямо бойовиком став якимсь тайтл. Це теж була одна з причин дропу. За зброю головні герої рідко беруться, ганяються за підозрюваними теж. Щодо допитів... ну хз за це справді можна доєбатись, що вони в цьому занадто активну участь беруть.
Тепер про тематику показаного. Тут знову, перші сезони найкращі. погоня за епічністю подій можливо і додала популярності, але вбила атмосферу. Найцікавіші розслідування як на мене - це всякі дивні смерті, типу жінки яка захлинулась в пустелі, чи “самозаймання” вдома. Де причиною вивлявся максимально невдалий збіг обставин. Ну або коли збіг комбінується з чиїмсь злим умислом. Ну а цикли серій про серійних бвивць, це одна з візитівних карток тайтлу, справді дуже цікаво і з присмаком триллеру. Про мініатюрника максимально збс було. З цього деталювання реально охуїваїш і стає кріпово. Про бібера (да їбать, тут джастін бібер знявся)- підривника таксобі було. От до речі згадав, тут чимало камео знаменитостей з’являлось. Руйнівники міфів теж були, так. Релейтед вийшло. Ну і про того очкарика з купою “наречених”, який втік з в’язниці, теж непогано. Дуже гарно зіграв актор, в його поїхавшість прямо віриш.
Ага, і іще щодо віри. Декорації і реквізит і грим тут дуже якісні ( за винятком деяких серій де замість справжніх цілих людей як трупи чомусь ляльки використовували). Там коли якісь напіврозкладені трупи чи частини тіл то це особливо помічаєш. Не вистачає лише запаху для повноти картини. Їх так роздивлюються з різних сторін, миють, варять, щупають, сверлять, пиляють, ріжуть. Але дивна річ, це чомусь не викликає відразу. Хз як у них так вийшло. Це походу і є один з проявів того сіесайефекту, думаю чимало людей вирішило стати патологоанатомами завдяки цьому серіалу. Викликає прям повагу.
Квартири, гаражі, інші незвичні місця злочинів, розбиті машини, речі, згорівші і зруйновані будинки. Це все реально, а не просто розказується словами і показується мельком на фотошоплених фотках. Той момент, коли глядач разом з слідчими-лаборантами заходить наприклад у чиюсь квартиру де було місце злочину, ну ти наче вторгаєшся в чуже життя, не знаю як це відчуття описати. Відразу всякі деталі і особливості інтер’єру, особисті речі, і все щось розповідає про власника. Є багато серій завязаних на історію міста і міські легенди, от там це найбільш сильно проявляється.

>>83
І іще щодо тематики та сюжетів. Особливо в перших сезонах відчувався такий собі неоднозначний моральний посил по результатам розслідувань, і персонажі це часто обговорювали та робили висновки. Наприклад коли доводилось садити на пляшку людину, яка з моральної точки зору абсолютно права, але все ж порушила закон. Чорнухи тут ще дуже багато. Деякі серії нагадували прям "чорне дзеркало". Ну і завдяки загальній напруженій атмосфері та відповідним сюжетам кріпота тут теж зустрічається. Наприклад історія про оту панночку фінес-тренер_ку, яка заманювала до себе молодих хлопців, вбивала, а потім з їхніх органів робила смузі і пила, бо в неї там якась рідкісна хвороба була. брр. Педофілія, інцест, канібалізм, бдсм, фуррі, куколди, всі збочення які можна лише вигадати - тут обовязково про це буде якась серія, а інколи і не одна. Була і пара чисто комедійних серій, реально угарних, навіть з руйнуванням четвертої стіни. А ще була пара серій знятих Тарантіною. І є таке відчуття, що на авторів ця співпраця вплинула не кращим чином, якраз після того сильно змінився опенінг до речі. Ну а самі серії непогані, в напруженні тримали добряче. Хоча ідея і скопійована з одного з його творів.

В сумі - майже все сподобалось, але тайтл підвидихся, тому дропнув. Маямі я намагався дивитись, кілька серій навернув, але там концепція будується навколо однієї геніальної людини. (До речі кросовер гарний вийшов в одній серії, де персонажі з оригінального csi приїхали за допомогою в маямі до цього чела). Чел дуже харизматичний, але цього мало, бо навколо нього якісь статисти нецікаві. По ящику я до речі бачив серію, яка була типу прелюдією, тобто там показали як все починалось, як “чел” перевівся в інший відділок, був конфлікт і в результаті він свого конкурента видавив. Я кілька сезонів проскіпав, але цю серію не знайшов, думав вона буде першою, і з неї хотів почати перегляд. шкода.
Інші тайтли франшизи не пробував, може колись потім.
Нормас я вам тут насрав

>>84
Походив оце, подумав, і згадав нарешті, коли у мене виникали подібні відчуття від перегляду медіаконтенту. Документалки з діскавері в нульових. Особливо оці візуалізації всяких фізико-хімічних і анатомічних процесів. Як то кулі там куди проходять що пошкоджують, як рикошетять і т.д. І коли персонажі будують якусь версію подій, то їх теж як правило всі візіалізують в такому AR-стилі. класно зроблено, прям 👌👌👌

1) Azrael. Хорошее лесоебское кинцо с Самарой Уивинг, претендент на лучший экшон-хоррор года. Этакий экстремальный вариант шьямалановского The Village + фем-боевичка "Я плюю на ваши могилы". В фильме нет ничего лишнего, показано одно фактически непрерывное событие на небольшой временной промежуток (день + ночь), хороший темп.

2) V/H/S/Beyond. Фактические стандартный V/H/S (если кто смотрел), но этот скорее хороший, чем плохой. Второй эпизод (индуский) - откровенно слабый, но остальные выше среднего.

Дивився лише перший сезон колись, але мені не сподобалось, бо постійно виникало відчуття, що "я це вже десь бачив". Зараз ось наткнувся на новину по новому сезону, глянув на пікчі і тупо охуїв. Це взагалі хто, хлопчики чи дівчата? Який піздець, господи, з цими сучасними тенденціями до гендерної різноманітності і заборони "сексуальності".

Посмотрел Alien: Romulus, моя оценка примерно совпадает с оценкой на imdb, то есть 7.0...7.5 из 10. Хотелось бы больше загадок/таинственности на корабле, саспенсового эксплоринга интересных закоулков, ну и больше хоррора, чем боевика: так как изначально известно кто останется в конце живым, весь боевичек выглядит попросту как растягивание времени. Некоторая выдумка в экшоне есть, но такая уж и супер-стоящая, да и роль чужих таким образом нивелируется к роли обычных бешенных собак на отстрел. Ну и школьники в роли главных героев - такое себе решение, к тому же, наколько я понимаю, сегодняшнее поколение актеров вообще ничего не слышало о постановке голоса и сценической речи, поэтому слушать их бормотание не особо приятно. Тем не менее, фильм смотрится за один присест, когда-то буду пересматривать.

>>87
>Дивився лише перший сезон колись, але мені не сподобалось
Мне понравилась атмосфера маленького обустроенного города и товарищества. Реально завидовал парням, когда они собирались дома в приятной атмосферке играть в ДнД. Я в юности тоже хотел поиграть, но из-за ограниченных ресурсных (собрать книги и прочие материалы + найти время выучить правила) и социальных (друзьям было похуй на ДнД) возможностей так и не получилось.

>>87
Ага, в ОНО, і взагалі там кожен епізод з якоїсь книги Кінга злизаний, 0 оригінальності.

Неплохо, но первая часть была лучше. Там было больше уместного психологизма и ангста, тут же больше лоска и этакой голливудщины (видимо, потому что бюджеты выше и актеры дороже, крупностудийное кино же). 6 из 10.

Посмотрел второй сезон Аркейна и охуел с того насколько он слабо получился. Какая-то шизофазия с мультивёрсом, персонажи страдают хуйнёй, зато лесбух накидали куда нужно и не нужно. Художники разве что старались, ну саунд ещё норм местами.

Вот это хорошее кинцо, пожалуй самый удовлетворяющий кино-экспириенс года. Сюжет вращается вокруг двух девушек из Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны), которые обходят различные дома и заведения с миссионерской целью зазыва в церковь. Ну, и понеслась...

Из предварительных требований рекомендовал бы почитать хоть википедию про мормонов (их историю) и Джозефа Смита, и хотя бы чуть-чуть ориентироваться в Авраамических религиях (тоже статью из википедии), но это не обязательно, просто диалоги могут быть чутка непонятны.