>>174929
>а закулисные игры раскрыты немного только в книгах о заговорах.
Как такие знания доступны лоу-айуью шизам, которые себе сидят-пердят в глуши в Миссисипи, но не доступны профессиональным историкам, которые дрочат архивы, дипломатические переписки, берут интервью у непосредственных участников событий и т.д.? После падения Третьего Рейха фактически весь государственный архив, который не успели сжечь, передали на растерзание историкам. Из каких-то особых сенсаций там был разве что Пакт Молотова-Риббентропа. Вот возьми его и поизучай, так примерно и выглядят заговоры ИРЛ. Без ктулхоидов, без планов на тысячу лет вперед поработить человечество.
Учитывай то, что люди - иррациональные действующие лица, что богачи, что политики, которые защищают лично свои интересы, поэтому менее договороспособны. Политики меняются, богачи меняются. Про тот же Амазон, Теслу, Гугл или Фейсбук в начале 90-х никто вообще ничего не слышал, потому что их не существовало. Через 30 лет в будущем их тоже может уже и не быть. Ты когда-то слышал про Монтгомери Уорд? А это был Амазон своего времени, на стыке 19 и 20 веков. Поэтому не совсем понятно, почему эти люди, которые между собой конкурируют и время которых ограниченно, должны формировать какой-то комплексный и сложный заговор на десятки/сотни лет с непонятными целями и профитами непонятно для кого. Хаванье жуков поможет как-то лучше продавать продукцию Эппл? Ты меня не можешь убедить в рациональности этого заговора, почему ты думаешь, что этот заговор должен убедить президентов или богачей?
1) Да, тайная государственная политика и тайные программы есть, типа МК-УЛЬТРА и т.д. Но они не распространяются за пределы конкретного государства, во многих государствах со временем рассекречиваются, можешь оценить их задумку.
2) Тайные дипломатические/межгосударственные договоры есть, но они достаточно прозаичны, и со временем становятся в большинстве своем известными, с распадом государств, изменившейся политикой, работой журналистов и т.д. Их ты тоже можешь оценить. Но суть в том, что в большинстве случаев государства тоже не договороспособны, режим чувствует власть на своей территории и поэтому может вертеть жопой как ему вздумается в подавляющем большинстве случаев.
3) Третий фактор - это тайная корпоративная политика, гига-транс-национальные корпорации и т.д. Во многом такая политика не тайная. Если какой-то BlackRock тебе пытается втюхать woke-ценности, то он так тебе прямо и говорит, через своих СЕО и даже на сайте у них написано про environmental, social and governance.
И там тоже работают недоговороспосбные люди с своими корпоративными интересами, которые могут вкладываться в маняфантазию покуда это больно не ударит по карману. Да и эти маняфантазии обычно были прописаны в академической полит-философской литературе, а не взяты у ктулхоидов.
Для первых двух случаев тебе надо изучать академическую историческую литературу, чтобы иметь реальные примеры и исполнение. Для третьего - надо изучать академическую политическую философию, социологию и т.д., чтобы понимать майндсет СЕОшников. Из журнала The Economist ты поймешь о положении дел в мире больше, чем от всех шизов-заговорщиков вместе взятых.